6
14998
阅读

“一颗土豆”价值1,000,000欧元的,凭什么?

2016-01-26    发布者:感光度段奇   

Potato #345 (2010)


一颗土豆”价值1,000,000欧元的,凭什么?



又一个价格神话诞生了!


据英国《独立报》1月24日报道,爱尔兰摄影师凯文·阿博什(Kevin Abosch)日前承认,他在2010年拍摄的一张爱尔兰马铃薯的照片在去年以高达100万欧元(75万英镑)的价格卖给欧洲一位不知名的富商。


 

凯文·阿博什(Kevin Abosch)


据凯文回忆:有一天他在家设宴款待一位商人,对方看到挂在墙上的“土豆”,十分喜爱。大家喝了几杯后,商人又说起喜欢那幅照片。再喝了几杯,他说:“我很想要那幅照片。”


念念不忘,必有回响。两周后,双方议定了价钱:75万英镑,约合100万欧元,多少人民币你自己算。


到底是真爱,还是“酒后任性”,只有买家自己知道。


而这位摄影师的主业其实是给明星名人,富商巨贾拍肖像的,据说出场费也价格不菲。他的主顾包括“海盗船长”强尼·德普,好莱坞大牌导演斯皮尔伯格。说句不恰当的话,同样出自凯文之手的这些大腕肖像几乎可以肯定卖不出这个价格,不知这些大腕和一颗土豆“自比”时作何感想。当然,这是玩笑。


凯文的典型风格肖像是这样的:纯黑背景,斜测光,刻意地模仿古典油画肖像的光线、色调和构图。作为肖像,不失为精致之作,但也仅此而已。至于静物,如果你熟悉17世纪荷兰静物画派的作品,这些照片,充其量也仅仅是致敬罢了。


Audrey Marnay - Paris (2009)


Malala (2013)


Denny (2011)



Christmas Goose (2010)


平心而论,市场交易一个愿打一个愿挨,本没有什么可多嘴的。


如果你要以价格论英雄,则……本编负责任地讲:


除了这个作为“逸闻趣事”的价格神话,凯文·阿博什(Kevin Abosch)几乎不可能在摄影史/艺术史上拥有一席之地。如果说通常意义上的收藏总会有一个艺术史的脉络和价值依据的话,你也架不住这世界有那么多的土豪有钱任性,一见钟情图一乐。


事实上,非一流艺术家卖出超一流价格的例子也不是没有。还记得那张号称卖了650万美元的照片吗?这位名叫Peter Lik的摄影师,以650万美元的价格卖出了下面这幅照片:



《Phantom》,售价650万美元,位居摄影价格榜榜首。©Peter Lik


这个价格雄踞摄影价格榜的首位,力压古斯基、辛迪·雪曼之类的大腕。更为奇特的是,这位摄影师宣称,他还有几件作品分别卖出了240万美元、110万美元,而且是在同一天达成交易的,按照这个说法,Peter Lik一天之内就紧张接近1000万美元。世界最贵的20件摄影作品中,他一人占了四席。


《Eternal Beauty》售价110万美元 ©Peter Lik


《one》售价100万美元 ©Peter Lik


一打开他的个人网站,我差点以为进了壁纸库。如果你曾经翻阅国内的很多摄影刊物,你会发现在读者来稿那个栏目里,这样的图几乎每个月都会有,还不包括那些被编辑塞进垃圾堆里的。




你想问为什么吗?


对不起,我只能根据我对摄影史、艺术史的了解在某种程度上评判作品。至于市场交易价格,还是那句话:有钱任性。


再者,上面这几件爆冷天价作品,基本就是一锤子买卖,什么时候它们能在二级市场上流通了,价格才有了真正言说的意义。


现在回想起来,安德烈斯·古斯基这幅《莱茵河II》卖430万美元,你还觉得贵吗?毕竟,无论谁写摄影史,古斯基都是个绕不开的人物。



《莱茵河II》拍卖价430万美元


别说看不懂,上面那些“美图”倒是好懂,又如何?当然,下载几张做手机壁纸、电脑墙纸还是不错的,就是别爱上了,甜得蛀牙。


你有什么看法,欢迎评论留言!


撰文:梓煜(仅代表作者本人观点)



“感光度”是南方都市报视觉新闻中心公号,关注一切和摄影、视觉文化有关的话题。转载需后台私信联系获得许可,不告而取一律举报!


按住二维码2秒 - 识别二维码 - 加关注



60
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明感光度立场。
还可以输入140字